14
Mar
08

Piata imobiliara merge bine, restul e Cannes-Cannes

Tocmai m-am intors de la targul imobiliar MIPIM de la Cannes, unul dintre cele mai mari din lume, si concluzia a fost destul de simpla: piata romaneasca va atrage in continuare investitii in real estate, fara sa fie afectata foarte puternic de criza financiara din Vest. Insa, ramane de vazut pentru cat timp.

Numarul mare de participanti, circa 29.500(dintre care rusii erau cata frunza si iarba), cu 12% mai mult fata de anul trecut, arata ca investitiile imobiliare raman cele mai sigure metode de a face profit si ca de cele mai multe ori salveaza economia unei tari, asa cum declara Adrian Bold, arhitectul-sef al Capitalei.

Raman totusi cateva probleme care ar putea strica planurile investitorilor:

1. Preturile terenurilor au crescut enorm in ultimii ani. Majoritatea proiectelor dezvoltate acum sunt construite pe terenuri cumparate in urma cu trei ani, iar singurele variante rentabile pentru a dezvolta proiecte mari sunt fostele hale industriale sau terenuri situate la 20-30 de kilometri de Bucuresti.

2. Unele proiecte – mai ales cele de birouri- au fost dezvoltate fara a avea un nivel calitativ ridicat si  vor pierde chiriasi in detrimentul celor care se construiesc in prezent.

3.Bancile au devenit mai restrictive in acordarea de credite si solicita garantii solide- si lista poate continua

 Insa, una peste alta, sa ne bucuram ca Bucurestiul a avut pentru prima oara un stand la MIPIM si ca a atras ca un magnet investitorii interesati sa intre sau sa-si extinda investitiile pe piata locala.


3 Răspunsuri to “Piata imobiliara merge bine, restul e Cannes-Cannes”


  1. martie 18, 2008 la 1:51 pm

    “a atras ca un magnet investitorii”

    Veneau sa se cruceasca de performantele arhitectilor sefi care “salveaza economia”
    Oricum am trait sa o ctesc si pe asta.

  2. 2 clupoaie
    martie 18, 2008 la 2:03 pm

    Nu arhitectii au atras investitorii, ci Bucurestiul. E un oras care alaturi de Moscova sau Kiev este pe lista tuturor fondurilor mari de investitii din lume. Acum depinde de cum sunt atrase aceste investitii. In niciun caz nu sunt de acord cu felul in care actioneaza arhitecti precum Bold, care sunt depasiti de evenimente.

    Si arhitectii nu salveaza economia, ci investitiile imobiliare. Altfel cum se explica cresterea de 34% a pietei constructiilor de anul trecut? Prin proiectele de infrastructura care nu au fost realizate?

  3. 3 ianeamulecreditu
    martie 24, 2008 la 2:31 pm

    Eu raman la opinia ca piata imobiliara este mult prea umflata.


Lasă un răspuns




a